rodolfo hernandez

Com discursos como “o ideal seria que as mulheres se dedicassem a criar os filhos”, ou que as migrantes venezuelanas eram “fábricas para fazer crianças pobres”, ou quando em 2019 disse que um candidato para sucedê-lo era “mais apalpado que uma prostituta em Puerto Wilches”, essa é a personalidade do potencial próximo presidente da Colômbia, Rodolfo Hernández, que tem sido chamado de Trump Colombiano ou que se apresenta como um outsider político, para muitos, sem realmente sê-lo.

Enquanto a contagem regressiva para o segundo turno das eleições no país cafeeiro, a ser realizada em 19 de junho está em marcha, entre tantas questões, uma que sem dúvida ecoou na opinião das feministas tem sido justamente a preocupação que o milionário de 77 anos representa para os direitos das mulheres e da população LGBTQ+.

“Estas eleições na Colômbia têm sido fundamentais para as feministas porque demonstraram que as questões dos direitos das mulheres são essenciais para a democracia e que um presidente determinará que políticas públicas e que forma de governo serão a favor dos direitos das mulheres em um país que tem uma decisão recente sobre o aborto (até 24 semanas), tem índices muito altos de violência sexual, tem muitos casos de assédio e abuso em escolas e universidades e também tem números muito altos de feminicídio. Portanto, acho que a presidência se tornou uma questão fundamental para as mulheres. O movimento feminista está ativo e, nessa medida, exige que os candidatos apresentem suas propostas”, diz Viviana Bohórquez Monsalve, coordenadora da fundação feminista Somos Jacarandas.

Para ela, o candidato da Liga dos Governantes Anticorrupção, não tem “propostas sérias e concretas”, apesar de suas tentativas de demonstrar o improvável, quando, mais uma vez utilizando suas redes sociais, uma importante estratégia digital que lhe serviu para fugir na corrida presidencial, ele fez um tweet onde destacou 10 propostas em favor das mulheres e expressou seu apoio à população LGBTQ+. Entre elas, garantir que haja “igualdade salarial” e promover a “inclusão de uma cláusula de não-discriminação nos contratos”. O que foi contraditório e o que suscitou críticas das feministas foi que, no final das contas, nenhuma dessas propostas aparece realmente em seu programa de governo.

Porém, suas propostas também têm sido criticadas por sua falta de clareza, pois para algumas feministas não se trata apenas de “igualdade salarial” em um país marcado pelo trabalho informal ou no qual as mulheres têm sido a população mais afetada pelo desemprego causado pela pandemia. É, portanto, uma miopia da realidade do país pela qual muitas o criticam, com propostas que deixam de lado as mulheres que vivem do trabalho do dia-a-dia –que são a maioria– e que vivem, por exemplo, do trabalho doméstico. Suas propostas, por conseguinte, estão longe de perceber a importância do trabalho dos cuidados e muito menos pensar nas mulheres que não têm acesso a uma aposentadoria digna.

“Não se governa pelo Twitter, é preciso governar por meio de um programa, e o programa de governo com o qual registrou sua candidatura não inclui questões de gênero. E sua total falta de conhecimento e seu machismo na vida cotidiana nos preocupa profundamente”, diz Bohórquez, enquanto afirma que esse machismo que caracteriza o candidato diz muito sobre como seu governo poderia funcionar se ele fosse se tornar presidente.

“Penso que a discussão se concentra sobretudo na possibilidade das mulheres poderem ou não decidir sobre suas vidas –sobre seus projetos de vida– então acho que não podemos também cair na discussão sobre se é bom ou ruim estar na cozinha, mas como, neste ponto da história do avanço das lutas feministas, é possível que as mulheres não possam decidir se querem estar na cozinha ou na universidade?” opina a ativista Pilar Lizcano da equipe porta-voz do Congresso dos Povos, que sublinha o fato de que as experiências e escolhas individuais das mulheres podem ser processos transformadores em si, ou seja, nos espaços em que elas escolhem agir, desde que sejam feitas pela sua liberdade de decidir, que é o que poderia estar ameaçado nesta disputa eleitoral.

“Como cidadãs feministas, não queremos apenas ter o voto, nossas vozes também são importantes. E analisar todo este processo político a partir de nossa perspectiva feminista nos permite entender o que aconteceria às maiorias sociais num governo de um candidato que representa o oposto do que o povo vem exigindo e precisando há muitos anos, [pensar] como os direitos de nós e das pessoas LGBTQ+ seriam retrocedidos”, comenta Anyer Lorena Mosquera, advogada feminista e defensora dos direitos humanos.

Após um primeiro turno marcado por tensões devido a ameaças de morte, principalmente contra a dupla progressista do Pacto Histórico, assim como cenas violentas em várias partes do país e até mesmo uma greve armada que afetou 11 dos 23 departamentos do país, os resultados mostraram, segundo analistas, que a Colômbia quer uma mudança, expressa por pelo menos 54,91% da participação eleitoral, um número que excede o que normalmente tem sido a abstenção e o desinteresse geral na votação.

Que tipo de mudança é a questão, quando parecia que a vitória de 40% no primeiro turno de um projeto progressista –que abraçou as demandas das mulheres e das diversidades e cuja protagonista é uma mulher negra, uma feminista com muita trajetória na liderança como é o caso de Francia Márquez– era um rumo claro, a incerteza voltou a ganhar força, pois o candidato “TikToker” se tornou agora um adversário firme deste segundo turno, pelo menos é isso que as pesquisas indicam.

Com uma ligeira vantagem em algumas pesquisas e um empate técnico em outras, a maioria das pesquisas dão a vitória ao candidato Rodolfo Hernández no segundo turno. A chave, segundo os especialistas, está na margem de erro, bem como na votação em branco.

“Rodolfo Hernández não representa uma política de abertura, de possibilidade de garantia de direitos, ele é muito incoerente quando se refere à população LGBTQ+, quando se refere especificamente aos nossos direitos porque ele é uma pessoa que não gerou nem articulações, nem abordagens reais que vão além do espetáculo midiático feito em torno de nós, usando-nos como moeda de troca para impulsionar sua campanha presidencial”, comenta a artivista e socióloga, Yela Quim.

“Haveria grandes desafios se ele ficasse como presidente, no sentido de que se ele é uma pessoa misógina, que nem sequer reconhece o feminicídio como crime, muito menos reconhecerá crimes de ódio contra pessoas LGBTQ+. Ele não é formado nestas questões, ele não tem um programa em seu governo […] seria um cenário bastante difícil porque se ele não tem nada em seu programa não haverá nada para as pessoas LGBTQ+”, acrescenta.

O candidato presidencial, que deve sua fortuna à sua empresa, uma das mais importantes empresas de construção imobiliária do departamento nordestino de Santander, seria mais forte em regiões como o Eixo cafeeiro e Antioquia (berço da elite colombiana e da direita), o centro-este e o centro-sul do país. Por outro lado, o candidato do Pacto Histórico Gustavo Petro teria uma vantagem na capital Bogotá, na região do Caribe e no Pacífico colombiano.

“Estas eleições na Colômbia têm sido fundamentais para as feministas porque demonstraram que as questões dos direitos das mulheres são essenciais para a democracia e que um presidente determinará que políticas públicas e que forma de governo serão a favor dos direitos das mulheres”.

A direita colombiana, diriam alguns analistas, não é exclusivamente uribista, se pensarmos que a primeira rodada foi definida apenas pelo cansaço da classe política selada pelo Uribismo que tem governado o país nos últimos 20 anos. É claro que a direita pode se reconfigurar fora desta clivagem e, de fato, já se viu como se moveu nas últimas semanas através de ex-candidatos como Federico Gutiérrez, que convocou uma votação para o candidato outsiderEste fato poderia frustrar a possibilidade de um governo alternativo poder governar pela primeira vez na história do país sul-americano.

“Se Rodolfo Hernández vencer, o desafio para as organizações feministas e o movimento feminista é entender que isto não será apenas uma discussão para as feministas, mas sim uma discussão para as mulheres em geral. E os feminismos devem entender que o discurso, que as práticas políticas devem ser diferentes, a fim de falar a todas as mulheres que possam estar questionando, e tenho certeza que estão questionando, o que significaria que Rodolfo Hernández vença”, diz Lizcano sobre a necessidade de tecer um feminismo cada vez mais articulado que possa olhar para uma proposta mais ampla para o país.

Mas por que a importância do voto feminino se tornou tão importante nestas eleições? Em primeiro lugar, porque os tempos são outros, é o que muitas organizações feministas e LGBTQ+ diriam, pois as agendas feministas têm atraído muita a atenção das novas gerações, que, ao contrário de outros anos, estão se afirmando com mais força para fazer valer seus direitos mínimos, os quais não estão dispostos a negociar.

Somente o voto das mulheres tem um peso muito forte nestas eleições, e é por isso que é um voto chave. Dos 39 milhões de pessoas habilitadas a votar, pelo menos 20 milhões são mulheres, ou seja, a maioria do eleitorado é potencialmente feminino, de acordo com o Registro Nacional de Estado Civil.

“Petro tem uma grande vantagem sobre Rodolfo e isso é que ele tem uma candidata vice-presidencial que é Francia Márquez […] seria a primeira vez na Colômbia que teríamos uma vice-presidenta feminista com quem poderíamos ter um diálogo, ou seja, desde o início, não achamos que tudo vai ser fácil e que tudo será garantido. Penso que o que um governo de Petro permite é ter mais diálogo e influência nas políticas públicas a favor do aborto, do combate ao feminicídio, etc.”, explica Bohórquez.

Por sua vez, o milionário candidato presidencial tem focado suas energias nas últimas semanas na conquista do voto feminino, embora cheio de idéias passadas, não seria surpreendente se uma maioria das mulheres fosse atraída para votar no candidato, tendo em conta que a Colômbia é um país muito tradicional em termos de seus valores e crenças, sendo a religião um aspecto fundamental, de acordo com os analistas.

O decisivo, dizem as feministas, será então continuar qualificando e consolidando as organizações feministas a fim de impedir qualquer tentativa de regressão, que dependerá não só das urnas, mas também de continuar com as lutas no dia-a-dia, nas ruas, construindo alternativas que abracem as exigências de todas, todos y todes diante de um setor conservador que, no caso de ser representado por um presidente como Rodolfo Hernández, pode se sentir apoiado para exercer ações violentas e machistas em relação às organizações feministas e, portanto, também em relação à população LGBTQ+.

“Sonho com uma vice-presidenta feminista (Francia Márquez) e sonho que ela nos permita um canal de negociação justo para todos os problemas que estamos enfrentando na Colômbia”, enfatiza Bohórquez.


 

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui